For at være klar, A Game of Thrones er ikke titlen på serien, det er den første i en serie skrevet af George RR Martin titlen A Song of Ice and Fire.
Epic i forhold til og revolutionerende i sin genre, serien tog fantasy fiction ind i en verden, hvor det sjældent vovede. Sig farvel til den typiske cast af hvide og mørke riddere, drenge vinke tryllestave, skønjomfruer og frøkener i nød.
I Westeros, ikke alle er, hvem de synes, tydelige skelnen mellem godt og ondt eksisterer ikke længere og karakter motivationer er ikke gennemsigtige. George RR Martin formår at trække læsere ved at tage fokus væk fra fantasy elementer og lægge den linse på menneskers motivation.De typiske rene? gør-gooders? har noget sted, hans karakterer er multi-dimensional, og deres handlinger afspejler deres egen egeninteresse (noget vi alle kan forholde sig til).
Serien handler om magt, bedre beskrevet som politisk intriger sat i en rig fantasi kulisse.? A Game of Thrones? Sætter tempoet, kredser omkring stridende feudale huse kappes om det ultimative symbol på magt, jern tronen. Battles udkæmpes ikkekun med sværdet, men med sindet og tungen.
Først og fremmest, hvor meget du kan lide læser? Hvis du er i den fjerneste ende af spektret, så din beslutning bør være en no-brainer. Men hvis du er på hegnet, kunne det være meget svært.
HBO filmatisering er trofast, høj budget og generelt godt gået. Fra begyndelsen til slutningen, kan jeg kun tænke på et par øjeblikke, hvor begivenhederne var anderledes i serien end i bogen. Ud fra en overordnet plot, vil du ikke gå glip afhvis du kun se showet.
Hvad vil du gå glip af en god mængde af karakter perspektiv, udvikling og baggrundshistorie.
Bogen er skrevet som en collage af forskellige karakter perspektiver. Hvert kapitel er skrevet ud fra et synspunkt af et bestemt tegn, der kommer sammen og danner historien. Gennem læsning, vil du komme til virkelig at forstå figurens motiver, detaljerne påhvad der driver dem, og hvorfor de opfører sig som de gør.
Ikke alle mennesker som denne skrivemåde men nogle foretrækker plottet til pift sammen, hoppe fra figur til figur gør en allerede tætte plot endnu mere indviklet.
Åh ... og du får glip af kampene også. Showet hentyder til slag sker, men faktisk aldrig viser kampene selv.
Efter at have læst bogen over ti år siden, var jeg stærkt foregribe showet. Mens jeg troede, det var for det meste godt gået, var jeg stadig skuffet. Uden karakter perspektiver og udvikling af den samlede plot haft mindre effekt. Kendskab til plot twistsfør tid på et plot stærkt afhængige af plot twists hjalp heller ikke.
For at undgå at ødelægge plottet, vil jeg liste eksempler på, hvordan jeg forestillede mig de tegn kontra hvor de blev kastet:
- Ned StarkSean Bean var perfekt støbt til denne rolle, både skuespil og udseende.
- Catelyn StarkMå ikke få mig forkert, Michelle Farley er en fin og attraktiv skuespiller, men jeg forestillede mig hendes meget yngre og i bogen, hun beskrives som meget smuk.
- Robb StarkJeg forestillede ham lidt mere atletisk og indbygget.
- AryaKunne ikke være mere perfekt.
- SansaIrriterende nok, men ikke smuk nok.
- Robert BaratheonEt fed mand, kunne jeg aldrig forestille mig ham som en stærk kriger i fortiden.
- The HoundMin BIGGEST forurettelse, forestillede jeg mig ham til at være langt mere truende, lean, betyder, atletisk, ranglet og stærk han bare ligner en buttede mand..
- The MountainDen Hounds bror, ikke sikker på, hvordan du ville være i stand til at gøre ham så stor som han er beskrevet Måske får Shaquelle O'Neal eller noget.
- Ser Ilyn PayneHvem er denne gamle fyr jeg troede, at vi talte om bødlen her?.
- Tyrion LannisterPerfekt handlet, jeg forestillede mig ham være lidt mere vansiret.
- Jaime LannisterJeg tror Sawyer fra Lost (Josh Holloway) have matchede perfekt.
- Cersei LannisterNæsten
